全站搜索

媒体中心MEDIA CENTER

只围不攻,俄军把乌军四个旅困在工业城里,投降还是等死?

只围不攻,俄军把乌军四个旅困在工业城里,投降还是等死?

公司动态 工业自动化 55 0

7月22日晚上,俄军刚炸完乌克兰九个州,地面上的行动也没停。最让人盯着看的方向是克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克——这对“双子城”是乌军在顿巴斯地区最后两个大据点。这两座城市挨得太近了,工业上、城市面貌上基本上是一体的。它们不是普通城市,是为重工业建的。矿井、工厂、地下管道、特定的老式厂房,整个城市结构就是一个天然的堡垒。乌军从2014年起就在这儿经营,把整个城市群打造成了深度梯次防御的硬骨头。

7月初,俄军拿下了康斯坦丁诺夫卡。普京说这是“攻克这一防御枢纽的第一步”。俄军总参谋长格拉西莫夫也证实,部队正在继续向斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克推进。克里姆林宫发言人佩斯科夫更是把话挑明了——拿下这两座城市,整个顿巴斯就解放了。

但怎么拿?俄军退役上校、军事专家阿纳托利·马特维丘克在接受aif.ru采访时说:“我认为不会发生强攻。”

不硬冲,不巷战,不拿士兵的命去填。

马特维丘克的判断是,俄军会把克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克围起来,就像之前对付康斯坦丁诺夫卡那样。先用无人机系统把整个作战区域隔离起来,然后用战术航空兵、导弹部队和无人机,一点一点地把乌军的防御工事炸掉。等补给断了、工事没了、外援进不来了,城里的守军只有一条路——投降。

这个套路在康斯坦丁诺夫卡已经验证过了。

那俄军现在打到哪儿了?马特维丘克说,之前在红利曼打过仗的部队已经推进到了斯拉维扬斯克近郊。更关键的是德鲁日科夫卡——这座夹在康斯坦丁诺夫卡和克拉马托尔斯克之间的城市,“基本处于俄军的积极控制之下”,突击小组正在清扫街道。俄军第3集团军各部已抵达尼古拉耶夫卡城郊,距离克拉马托尔斯克只剩大约5公里。还有消息说,俄军已经从西北方向建立了进攻克拉马托尔斯克的桥头堡。

北边有部队压过来,南边德鲁日科夫卡已经拿下。南北一夹,克拉马托尔斯克就成了一块夹心饼干。

马特维丘克的原话是:“因此预计将从南方和北方发起进攻。在实施战术包围后,克拉马托尔斯克将被迫投降。”

那城里的乌军有多少?马特维丘克估计,斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克加起来可能有两到三个旅的兵力。还有报道说可能多达四个旅。不管哪个数字准,这些都不是普通部队。马特维丘克特别提到,城里调来了“克拉肯”和“亚速”这些民族主义武装。这些人战斗意志强,不太可能轻易投降。

但让事情更复杂的是另一件事——马特维丘克说乌军士兵在服用“战斗毒品”,在药物致幻的状态下投入战斗。俄方此前也多次指控乌军使用安非他明等兴奋剂。如果这是真的,那意味着守军可能在药物作用下做出超出常理的疯狂抵抗。

还有一个因素让乌军不敢轻易投降。马特维丘克引用了一个被俘乌军士兵的话:他更害怕的不是战死,而是如果投降,家人会被乌克兰特工部门“处理”。基辅搞了一套“连坐”制度——如果士兵投降,家人要承担责任。这等于把士兵的后路彻底堵死了。

俄罗斯战地记者波杜布内说:解放康斯坦丁诺夫卡不会让接下来的仗变容易,“事情实际上会变得更困难”。乌军会把所有能调的预备队都派过来,拼命守住这个最后的堡垒。

那这场仗到底怎么打?马特维丘克的描述很清晰:包围、隔离、轰炸、逼降。四个步骤,每一步都不快,但每一步都在把乌军的选项一个一个拿走。不跟你拼街头枪战,不跟你争每一栋楼,就用火力和封锁把你耗干。

康斯坦丁诺夫卡的陷落已经证明了这套打法管用。现在轮到克拉马托尔斯克了。

对城里的乌军来说,局面很残酷——打是死,撤撤不了,降不敢降。对俄军来说,这仗也不轻松——包围圈要维持,补给线要保障,防空要防住乌军的反击。

但有一点可以肯定:这场争夺克拉马托尔斯克-斯拉维扬斯克城市群的战斗,将决定顿巴斯的最终归属。俄军要的是彻底拿下整个顿巴斯,乌军要的是拖,拖到西方援助续上,拖到政治局势变化。

一边想速战速决,一边想拖字诀。夹在中间的,是那两三个旅的士兵,和城里走不了的平民。俄军已经放话不会强攻。但“不强攻”不等于“不打”。无人机在飞,炸弹在掉,包围圈在收紧。

城里的守军什么时候撑不住?没人知道。但按照俄军在康斯坦丁诺夫卡的经验——等补给断了,工事塌了,援军没了,投降就是唯一的选择。

上一篇: 下一篇:

相关推荐

  • 步进电机驱动控制器:突破选型误区,直击生产损耗瓶颈

    6

    选型陷阱与隐性损耗:步进电机驱动的“暗礁区”在实际交付中,我们发现超过60%的工业现场对步进电机驱动控制器的选型存在根本性认知偏差。很多标称数据背后的真相是:驱动器与电机匹配度不足导致的效率断崖式下跌,比单纯电机性能不足更致命。听起来可能反直觉,但步进系统的瓶颈往往不在电机本身,而在驱动控制器的算法逻辑与硬件架构的协同能力。误区一:参数虚标≠性能过剩某汽车零部件厂商的案例极具代表性:其选用了一款标...

    查看全文
  • UIM2522 工业级智能网关:隐患排查,选型与损耗的深度揭秘

    4

    选型陷阱与隐性损耗:工业级网关的「暗礁」在实际交付中,我们发现很多客户对工业级智能 Ethernet-CAN 网关的选型存在一个致命误区:过度迷信标称参数。比如某客户曾因「支持 10000 包/秒吞吐量」的宣传,直接采购了某品牌网关,结果在现场测试时,发现实际数据丢包率高达 15%。很多标称数据背后的真相是,这些参数往往是在实验室理想环境下测得的,而实际生产环境中的电磁干扰、电源波动、设备老化等因...

    查看全文
  • UIC900 CAN2.0-RS232协议转换器:选型陷阱与制程损耗的真相

    9

    协议转换器的「表面参数」与「实际战场」在实际交付中,我们发现很多客户在选型时会被「CAN2.0支持」「RS232兼容」这类标称参数迷惑,但真正决定设备稳定性的,是制程规范里的「电磁兼容性(EMC)设计」和「信号完整性(SI)优化」——这两项指标,90%的供应商不会在产品手册里写透。选型误区:参数漂亮≠能用很多标称数据背后的真相是:CAN总线的波特率支持到1Mbps,但实际在工业现场(尤其是电机、变...

    查看全文
  • UIM2522工业级智能网关:排障流程背后的技术深水区

    7

    排障流程不是“说明书游戏”,底层逻辑才是关键在实际交付中,我们发现很多用户对UIM2522工业级智能Ethernet-CAN网关的排障流程存在误解——他们往往盯着手册上的步骤逐条核对,却忽略了设备在复杂生产环境中的“隐性行为”。这里面的水很深:CAN总线负载率、Ethernet链路冗余、协议栈的实时性补偿,这些参数在实验室标称数据里可能只是“合格”,但在实际工况中,任何一个微小偏差都可能让排障流程...

    查看全文
  • UIM2503 RS232-CAN2.0光电隔离型转换控制器:选型陷阱与应急预案的底层逻辑

    15

    选型陷阱:别被标称参数蒙蔽双眼在实际交付中,我们发现很多客户在选型UIM2503这类RS232-CAN2.0光电隔离型转换控制器时,往往陷入“参数至上”的误区。比如,某客户曾明确要求“隔离耐压≥2500V”,但实际测试发现,其标称的2500V隔离是瞬态耐压,而持续工作耐压仅1500V——这种“瞬态达标、持续掉链”的套路,在工业现场会直接导致设备烧毁。听起来可能反直觉,但很多标称数据背后的真相是:厂...

    查看全文
  • UIM2920过激励制动控制器:合规性背后的技术博弈与选型陷阱

    11

    合规性不是“免死金牌”,选型陷阱比想象中更隐蔽在实际交付中,我们发现一个普遍现象:很多客户在采购过激励制动控制器时,第一反应是“查合规证书”。UIM2920作为工业自动化领域的明星产品,其合规性认证(如CE、UL、ISO 13849-1)确实齐全,但合规性≠“完美适配”。这里面的水很深——很多标称数据背后的真相是,实验室环境下的合规测试,与生产现场的复杂工况存在本质差异。选型误区:合规性≠“万能解...

    查看全文
展开更多

  • 回到顶部
  • 回到顶部