全站搜索

媒体中心MEDIA CENTER

城市更新新风口:航空工业 IP 盘活存量工业遗产

城市更新新风口:航空工业 IP 盘活存量工业遗产

公司动态 工业自动化 41 0

  (来源:中国工业报)

  ■ 任国平 钱冰洁 刘柯岩

  工业遗产见证了城市化的发展进程,承载着多重文化记忆。然而,当前不少城市的工业遗产更新项目却仅停留在简单封存或功能置换,普遍面临工业记忆流失、文化价值消解等问题。如何实现工业遗产的转型活化是当前城市更新进程中的重大课题。航空工业文化IP凝结着国家发展航空事业的集体记忆,具备独特优势,将航空工业文化IP融入工业遗产更新,探索全新更新路径,能够为工业遗产保护与城市更新的协同发展开辟新方向。

  航空工业遗产空间再生产的三重逻辑

  在物质记忆层面,航空工业生产场所以宏大的空间尺度与独特的结构形态,构成了不可复制的工业景观,蕴含着强烈的机械美学与场所精神。通过对物质遗存的保护性改造与符号化转译,将工业元素转化为具有当代审美价值的文化符号,将飞机总装车间改造为航空博物馆,保留龙门吊架作为空间标志,把跑道肌理融入景观设计,并依托原有结构体系营造兼具历史感与当代性的公共空间,以此实现生产设施向文化地标的功能转型。这种符号转译并非简单保留形式,而是通过空间编码将工业文化信息嵌入建成环境,让公众在感知空间形态的过程中识别历史线索,形成深层的文化认同。

  在技术记忆层面,航空工业代表了制造业的技术巅峰,其精密加工、材料科学、系统集成等技术成就是国家科技实力的重要象征。通过数字技术赋能与展陈手段创新,将抽象的航空技术转化为可感知、可参与、可体验的沉浸式场景。运用虚拟现实技术还原飞机设计与装配过程,借助数字孪生技术构建可交互的航空发动机模型,设置模拟驾驶舱让公众亲身体验飞行操控,打破传统博物馆静态陈列的局限,构建“情境—体验—认知”的深度学习模式。这种技术记忆的场景重构,让工业遗产空间成为普及航空科技知识、传承工匠精神、培育创新精神的重要载体。

  在人文记忆层面,航空工业的发展史是一部科技报国的奋斗史,凝结着几代航空人“航空报国、航空强国”的理想信念。通过口述史采集、档案文献整理与叙事空间设计,我们能将工人的个体记忆、企业的群体记忆与国家的工业记忆编织成完整的文化叙事。采访老工人、技术人员与管理者,记录其工作经历与生命故事;整理工作日记、奖章证书、技术图纸等史料;设计主题展览,以“时间轴+人物志”的方式呈现航空工业发展历程……这些做法有助于唤醒集体记忆,建构文化认同。当工业遗产空间成为承载集体记忆与民族情感的记忆之场,其文化价值便超越了物质载体本身,转化为城市精神文化的重要标识。

  航空工业文化IP介入城市更新的多元协同路径

  政府作为空间治理的主导者,其角色主要体现在三个维度。一是制度供给,健全工业遗产保护法规体系,将航空工业文化IP开发纳入城市文化发展战略,明确保护名录、保护管控标准与激励政策。二是规划引领,编制工业遗产保护利用专项规划,协调工业遗产更新与城市功能布局、交通组织的关系,避免碎片化开发。三是公共投入,设立工业遗产保护专项资金,支持航空工业文化基础研究、档案数字化与展示设施建设,降低社会资本进入的门槛与风险。

  市场在资源配置中起决定性作用。市场层面应当引入专业化运营主体,通过“工业遗产+文化创意+旅游休闲+科普教育”的跨界融合,构建多元化盈利模式。植入文创产品开发、工业旅游运营、会议会展举办、科普教育培训等业态,延长航空文化产业链,为工业遗产保护提供持续资金来源,形成以文促产、以产养文的良性循环。同时警惕过度商业化对工业遗产原真性的侵蚀,建立文化遗产影响评估机制,确保开发强度与保护要求相协调。

  公众是工业遗产集体记忆的承载者与最终使用主体。有效的公众参与机制应当贯穿航空工业文化IP开发的全过程。在前期调研阶段通过口述史采集、社区座谈等方式征集居民的记忆叙事与利益诉求;在方案设计阶段借助社区规划工作坊、线上众筹设计等平台吸纳公众意见;运营维护阶段培育志愿者团队、组建居民合作社等社会组织,让原企业职工及其家属成为工业遗产保护的参与者和受益者。这种自下而上的参与式治理,有助于弥合空间构想与生活体验之间的张力,保障空间生产的民主性与包容性,维护空间正义。此外,文物保护、建筑规划、工业设计、展陈设计、数字技术等领域的专业人员,也需要在遗产价值评估、保护方案编制、展示内容策划等环节发挥技术把关与创意赋能作用。

  随着航空文化的普及,航空工业文化IP将在工业遗产保护与城市更新进程中发挥愈发重要的作用。在时间维度上,需将工业遗产纳入城市历史文脉的整体叙事,构建从近代工业到现代航空的完整文化谱系。在空间维度上,需以工业遗产为节点串联起城市文化空间网络。在价值维度上,需实现经济效益、社会效益与文化效益的有机统一,让工业遗产真正成为记得住乡愁、留得住集体记忆、载得起城市发展的文化地标,为城市高质量发展注入持久的文化动能。

  (任国平、钱冰洁单位:江西航空职业技术学院;刘柯岩单位:北京科技大学)

  【课题名称】本文系江西省教育科学规划课题“高等职业院校思政引领力指数构建研究”(编号:2025ZQN047)的研究成果。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
上一篇: 下一篇:

相关推荐

  • 步进电机驱动控制器:突破选型误区,直击生产损耗瓶颈

    6

    选型陷阱与隐性损耗:步进电机驱动的“暗礁区”在实际交付中,我们发现超过60%的工业现场对步进电机驱动控制器的选型存在根本性认知偏差。很多标称数据背后的真相是:驱动器与电机匹配度不足导致的效率断崖式下跌,比单纯电机性能不足更致命。听起来可能反直觉,但步进系统的瓶颈往往不在电机本身,而在驱动控制器的算法逻辑与硬件架构的协同能力。误区一:参数虚标≠性能过剩某汽车零部件厂商的案例极具代表性:其选用了一款标...

    查看全文
  • UIM2522 工业级智能网关:隐患排查,选型与损耗的深度揭秘

    4

    选型陷阱与隐性损耗:工业级网关的「暗礁」在实际交付中,我们发现很多客户对工业级智能 Ethernet-CAN 网关的选型存在一个致命误区:过度迷信标称参数。比如某客户曾因「支持 10000 包/秒吞吐量」的宣传,直接采购了某品牌网关,结果在现场测试时,发现实际数据丢包率高达 15%。很多标称数据背后的真相是,这些参数往往是在实验室理想环境下测得的,而实际生产环境中的电磁干扰、电源波动、设备老化等因...

    查看全文
  • UIC900 CAN2.0-RS232协议转换器:选型陷阱与制程损耗的真相

    9

    协议转换器的「表面参数」与「实际战场」在实际交付中,我们发现很多客户在选型时会被「CAN2.0支持」「RS232兼容」这类标称参数迷惑,但真正决定设备稳定性的,是制程规范里的「电磁兼容性(EMC)设计」和「信号完整性(SI)优化」——这两项指标,90%的供应商不会在产品手册里写透。选型误区:参数漂亮≠能用很多标称数据背后的真相是:CAN总线的波特率支持到1Mbps,但实际在工业现场(尤其是电机、变...

    查看全文
  • UIM2522工业级智能网关:排障流程背后的技术深水区

    7

    排障流程不是“说明书游戏”,底层逻辑才是关键在实际交付中,我们发现很多用户对UIM2522工业级智能Ethernet-CAN网关的排障流程存在误解——他们往往盯着手册上的步骤逐条核对,却忽略了设备在复杂生产环境中的“隐性行为”。这里面的水很深:CAN总线负载率、Ethernet链路冗余、协议栈的实时性补偿,这些参数在实验室标称数据里可能只是“合格”,但在实际工况中,任何一个微小偏差都可能让排障流程...

    查看全文
  • UIM2503 RS232-CAN2.0光电隔离型转换控制器:选型陷阱与应急预案的底层逻辑

    15

    选型陷阱:别被标称参数蒙蔽双眼在实际交付中,我们发现很多客户在选型UIM2503这类RS232-CAN2.0光电隔离型转换控制器时,往往陷入“参数至上”的误区。比如,某客户曾明确要求“隔离耐压≥2500V”,但实际测试发现,其标称的2500V隔离是瞬态耐压,而持续工作耐压仅1500V——这种“瞬态达标、持续掉链”的套路,在工业现场会直接导致设备烧毁。听起来可能反直觉,但很多标称数据背后的真相是:厂...

    查看全文
  • UIM2920过激励制动控制器:合规性背后的技术博弈与选型陷阱

    11

    合规性不是“免死金牌”,选型陷阱比想象中更隐蔽在实际交付中,我们发现一个普遍现象:很多客户在采购过激励制动控制器时,第一反应是“查合规证书”。UIM2920作为工业自动化领域的明星产品,其合规性认证(如CE、UL、ISO 13849-1)确实齐全,但合规性≠“完美适配”。这里面的水很深——很多标称数据背后的真相是,实验室环境下的合规测试,与生产现场的复杂工况存在本质差异。选型误区:合规性≠“万能解...

    查看全文
展开更多

  • 回到顶部
  • 回到顶部